『마음과 시간』은 현상학적-시간론적 해명이라는 새로운 접근방식을 통해 견성의 인식론적 구조와 존재론적 경지를 해명하는 일을 주제로 삼고 있다. 서양 현상학의 시간론을 빌려 논의를 전개하여, 시간론을 배제한 채 불교의 견성을 해명한 기존의 연구들과 대비된다. 이 책은 동서 비교철학에 해당한다.
현상학적-시간론적 해명, 새로운 접근방식 통한 견성의 인식론적 구조와 존재론적 경지의 해명
불교에서는 견성성불(見性成佛)을 강조한다. 견성은 성불의 방도와 성불의 상태를 함께 의미한다. 견성의 인식론적 구조와 존재론적 경지를 규명함에 있어서는 선사들의 설명이나 경전의 내용에 대한 새로운 접근방식이 요구되기도 한다. 근래의 서양 현대철학의 관심, 특히 현상학의 관심이 시간에 있어 왔다는 점을 고려한다면, 현상학적-시간론적인 규명을 그 새로운 접근방식으로 삼는 것은 시대의 흐름에 부합하는 것이기도 하다.
이 책은 현상학적-시간론적 해명이라는 새로운 접근방식을 통해 견성의 인식론적 구조와 존재론적 경지를 해명하는 일을 주제로 삼고 있다. 첫 번째 특징은 서양 현상학의 시간론을 빌려 논의를 전개한다는 점이다. 이는 바로 시간론을 배제한 채 불교의 견성을 해명한 기존의 연구들과 대비된다. 이 책은 동서 비교철학에 해당한다. 동양불교와 서양철학을 비교하는 작업은 국내에서 많지 않지만 꾸준히 진행되어 왔다. 이 책은 불교와 현상학을 병렬적으로 비교하려고 하지도 않고, 또한 동양불교를 통해 서양철학을 이해하려고 하지도 않는다. 이런 작업은 기존의 비교철학의 주된 연구방식이다. 서양철학을 전공한 저자는 서양철학을 통한 동양불교의 이해가 일반인에게 더욱 도움이 되리라고 생각한다. 서양철학을 통해 동양불교를 이해하려고 한다는 점이 동양불교를 통해 서양철학의 이해를 시도한 기존의 비교철학과 대비되는 두 번째 특징이다. 이 책은 동양불교와 서양철학 사이의 여전한 괴리를 좁혀 줄 수 있을 것이다. 현상학적-시간론적 해명,
새로운 접근방식 통한 견성의 인식론적 구조와 존재론적 경지의 해명
불교에서는 견성성불(見性成佛)을 강조한다. 견성은 성불의 방도와 성불의 상태를 함께 의미한다.
견성의 인식론적 구조와 존재론적 경지를 규명함에 있어서는 선사들의 설명이나 경전의 내용에 대한 새로운 접근방식이 요구되기도 한다. 근래의 서양 현대철학의 관심, 특히 현상학의 관심이 시간에 있어 왔다는 점을 고려한다면, 현상학적-시간론적인 규명을 그 새로운 접근방식으로 삼는 것은 시대의 흐름에 부합하는 것이기도 하다.
이 책은 현상학적-시간론적 해명이라는 새로운 접근방식을 통해 견성의 인식론적 구조와 존재론적 경지를 해명하는 일을 주제로 삼고 있다. 첫 번째 특징은 서양 현상학의 시간론을 빌려 논의를 전개한다는 점이다. 이는 바로 시간론을 배제한 채 불교의 견성을 해명한 기존의 연구들과 대비된다. 이 책은 동서 비교철학에 해당한다. 동양불교와 서양철학을 비교하는 작업은 국내에서 많지 않지만 꾸준히 진행되어 왔다. 이 책은 불교와 현상학을 병렬적으로 비교하려고 하지도 않고, 또한 동양불교를 통해 서양철학을 이해하려고 하지도 않는다. 이런 작업은 기존의 비교철학의 주된 연구방식이다. 서양철학을 전공한 저자는 서양철학을 통한 동양불교의 이해가 일반인에게 더욱 도움이 되리라고 생각한다. 서양철학을 통해 동양불교를 이해하려고 한다는 점이 동양불교를 통해 서양철학의 이해를 시도한 기존의 비교철학과 대비되는 두 번째 특징이다. 이 책은 동양불교와 서양철학 사이의 여전한 괴리를 좁혀 줄 수 있을 것이다.
머리말
제1부 유식불교와 현상학
제1장 현장(玄?)의 심분설의 명상론적 의의
1. 아뢰야식과 선반성적-수동적 의식 1) 아뢰야식의 행상과 소연 2) 행상과 소연에 대한 소승과 대승의 입장 2. 후2분의 무오류성 1) 후2분의 존재 증명 2) 현량으로서의 후2분 3. 증자증분의 성격 규정 1) 관조적 반성으로서의 증자증분 2) 반성적 지각으로서의 증자증분 3) 증자증분의 필요성 여부 4. 심4분의 포섭관계와 3성의 전환관계 1) 심4분의 상호 포섭관계 2) 3성의 상호 전환관계 5. 유식론의 명상론적 의의 6. 관조와 해탈
제2장 이조 케른(Iso Kern)의 현상학적인 심4분설 해석
1. 이조 케른의 심4분설 해석 2. 견분과 행상의 관계 3. 자증분에 대한 두 가지 규정 1) 견분과 상분의 소의자체로서의 자증분 2) 견분작용의 결과로서의 자증분 4. 증자증분에 대한 두 가지 논증 1) 자증분을 증지하는 심분의 필요성 2) 자증분 작용의 양과의 필요성 5. 증자증분 수립의 두 가지 필요성 1) 자증분의 존재의 인식근거로서의 증자증분의 필요성 2) 관조적 반성 심분의 필요성
제3...장 증자증분(證自證分)에 관한 담론 지형의 분석
1. 증자증분 수립의 필요성 논란 2. 의견유보적 입장 1) 이조 케른(Iso Kern)의 경우 2) 시바 하루히데(司馬春英)의 경우 3. 불필요적 입장 1) 예양강(倪梁康)의 경우 2) 리앙캉 니(Liangkang Ni)의 경우 4. 필요적 입장 1) 타마키 토모히코(玉置知彦)의 경우 2) 서상림(徐湘霖)의 경우 5. 관조적 반성의 활성화
제4장 전식득지(轉識得智)와 선구적 결의성의 구조적 상응성
1. 유식학과 현상학의 비교철학 2. 유식불교의 전식득지 1) 3성설(三性說) 2) 전의(轉依)의 4요소 3) 대열반(大涅槃) 4) 대지혜(大智慧) 5) 3종4신(三種四身) 6) 3종4토(三種四土) 3. 선구적 결의성과 전식득지 1) 현존재의 개시성 일반 2) 현존재의 상황과 유정의 상황 3) 선구적 결의성 4) 하이데거 철학에 의한 불교의 이해 4. 탈존과 탈은폐성 1) 탈존에 의한 탈은폐성의 보존 2) 탈존에 의한 은폐성의 보존 3) 탈은폐성으로서의 세계 4) 존재 이해로서의 쓸모 허용과 존재 허용 5) 존재 허용에 의거한 존재자와의 배려적 교섭 6) 하이데거 철학에 의한 유식불교의 이해
1. 혜능의 견성론과 간심간정 비판론 1) 견성론 2) 간심간정 비판론 2. 임제 선법의 형성과정 1) 마조의 평상심시도(平常心是道) 2) 황벽의 별연이과(瞥然而過) 3) 임제의 수처작주(隨處作主) 3. 지눌 선법의 형성과정 1) 규봉 종밀의 영지 개념 2) 대혜 종고의 간화선 3) 지눌의 무지즉지 4. 주요 개념들의 후설 시간론적 해명 1) 간심간정 비판론의 시간론적 이해 2) 견성론의 시간론적 이해 3) 임제의 '지금'의 시간론적 이해 4) '무지즉지'의 시간론적 이해 5. 심불견심의 현상학적 이해
제8장 하이데거 철학과 선불교의 비교연구 현황
1. 국내 연구의 현황 1) 윤회와 탈-윤회 2) 돈오와 선구적 결의성 3) 성기(性起)와 자화사건(Ereignis) 4) 등무간연(等無間緣)과 본래적 실존
2. 국외 연구의 현황 1) 무(無)와 수니아타(sunyata) 2) 사유와 선 3) 초연성과 무심 4) 이원론과 일원론 3. 남아 있는 과제들
제3부 존재와 시간의 공속성 문제
제9장 하이네(Heine)의 도겐 시간론
1. 도겐 시간론의 재론 2. 존재-시간의 두 규정 1) 존재-시간의 객관적 실재성 여부 2) 이금(而今)과 경력(經歷) 3. 경력의 의미의 검토 1) 시간의 네 종류 2) 연기론적 시간의 두 종류 4. 일방향적 경력과 다방향적 경력 1) 봄의 경력 2) 수행의 3차원성- 본각과 시각의 통일성 5. 인간의 진력과 존재자의 진력의 상호성 1) 진력의 본래적 이해 2) 연기의 본래적 이해
제10장 하이네(Heine)의 하이데거 시간론
1. 시간성의 이중적 시간화 2. 하이데거 시간론의 재론 1) 과거 및 미래로부터 현재의 분리 여부 2) 현존재와 존재자들의 분리 여부 3) 이론과 수행의 분리 여부 4) 존재 그 자체의 물음과 시간성 자체의 분리 여부 3. 도겐의 '존재'와 하이데거의 '존재'의 차이 4. 비교철학을 위한 기본전제 제11장 도겐(Dogen) 시간론과 하이데거(Heidegger) 시간론의 비교
1. 시간론의 다층적 구조 1) 선반성적 의식으로서의 수동적 지각 2) 이중적 시간화 3) 회상적 사유 4) 탈근거적 시간화와 근거적 시간화 5) 기다림과 초연성의 의미 2. 도겐과 하이데거 사이의 4중적 차이 여부 1) 도겐의 시간과 하이데거의 시간의 외면적 차이 2) 도겐에서 시간의 보편성의 의미 3) 도겐에서 시간의 자연주의의 의미 4) 도겐에서 시간의 전체주의의 의미 5) 도겐에서 시간의 실존성의 의미 3. 좌선의 사유와 회상의 사유
제12장 아베(Abe)의 도겐 시간론
1. 도겐의 좌선- 행지도환 2. 유시(有時)의 두 의미와 두 규정 1) 유시의 두 의미- 시간과 존재자 2) 유시의 두 규정- 이금과 경력 3. 좌선의 인식론과 시간론 1) 좌선의 인식론- 주객의 상호성과 봄의 일관성 2) 좌선의 시간론- 시간의 다방향성과 시제의 일관성 3) 무상불성의 이중적 역동성 4. 시제들의 상호침투의 문제 1) 시간의 수직적 차원과 수평적 차원 2) 시제들의 상호침투의 사례들 5. 불교의 시간성과 기독교의 시간성
제13장 아베(Abe)의 하이데거 시간론
1. 하이데거와 도겐의 생사관 1) 아베의 비교철학적 관심 2) 하이데거에서의 죽음과 도겐에서의 열반 2. 하이데거에서의 죽음과 도겐에서의 무머리말
제1부 유식불교와 현상학
제1장 현장(玄?)의 심분설의 명상론적 의의
1. 아뢰야식과 선반성적-수동적 의식
1) 아뢰야식의 행상과 소연
2) 행상과 소연에 대한 소승과 대승의 입장
2. 후2분의 무오류성
1) 후2분의 존재 증명
2) 현량으로서의 후2분
3. 증자증분의 성격 규정
1) 관조적 반성으로서의 증자증분
2) 반성적 지각으로서의 증자증분
3) 증자증분의 필요성 여부
4. 심4분의 포섭관계와 3성의 전환관계
1) 심4분의 상호 포섭관계
2) 3성의 상호 전환관계
5. 유식론의 명상론적 의의
6. 관조와 해탈
제2장 이조 케른(Iso Kern)의 현상학적인 심4분설 해석
1. 이조 케른의 심4분설 해석
2. 견분과 행상의 관계
3. 자증분에 대한 두 가지 규정
1) 견분과 상분의 소의자체로서의 자증분
2) 견분작용의 결과로서의 자증분
4. 증자증분에 대한 두 가지 논증
1) 자증분을 증지하는 심분의 필요성
2) 자증분 작용의 양과의 필요성
5. 증자증분 수립의 두 가지 필요성
1) 자증분의 존재의 인식근거로서의 증자증분의 필요성
2) 관조적 반성 심분의 필요성
제3장 증자증분(證自證分)에 관한 담론 지형의 분석
1. 증자증분 수립의 필요성 논란
2. 의견유보적 입장
1) 이조 케른(Iso Kern)의 경우
2) 시바 하루히데(司馬春英)의 경우
3. 불필요적 입장
1) 예양강(倪梁康)의 경우
2) 리앙캉 니(Liangkang Ni)의 경우
4. 필요적 입장
1) 타마키 토모히코(玉置知彦)의 경우
2) 서상림(徐湘霖)의 경우
5. 관조적 반성의 활성화
제4장 전식득지(轉識得智)와 선구적 결의성의 구조적 상응성
1. 유식학과 현상학의 비교철학
2. 유식불교의 전식득지
1) 3성설(三性說)
2) 전의(轉依)의 4요소
3) 대열반(大涅槃)
4) 대지혜(大智慧)
5) 3종4신(三種四身)
6) 3종4토(三種四土)
3. 선구적 결의성과 전식득지
1) 현존재의 개시성 일반
2) 현존재의 상황과 유정의 상황
3) 선구적 결의성
4) 하이데거 철학에 의한 불교의 이해
4. 탈존과 탈은폐성
1) 탈존에 의한 탈은폐성의 보존
2) 탈존에 의한 은폐성의 보존
3) 탈은폐성으로서의 세계
4) 존재 이해로서의 쓸모 허용과 존재 허용
5) 존재 허용에 의거한 존재자와의 배려적 교섭
6) 하이데거 철학에 의한 유식불교의 이해
제5장 진여(眞如)와 윤회(輪廻)의 하이데거 시간론적 해석
1. 불교에서의 진여와 윤회
1) 원시불교에서의 이론적 공과 실천적 공
2) 중관불교에서의 생사윤회와 진여열반
3) 유식불교에서의 원성실성과 변계소집성
2. 하이데거에서의 시간-지평과 세계-지평
1) 근원적 시간
2) 탈자태와 지평적 도식
3) 세계-지평: 용재성과 의타기성의 이해의 근거
4) 시간-지평: 현존성과 원성실성의 이해의 근거
5) 일상적 자기이해의 시간성: 일상성과 윤회의 근거
3. 불교적 사유와 하이데거적 사유의 유사점과 차이점
제2부 선불교와 현상학
제6장 초기 선불교(禪佛敎) 선정관(禪定觀)의 후설 시간론적 해명
1. 초기 선불교의 선정관
1) 제1조 달마의 심여장벽(心如墻壁)
2) 제2조 혜가의 요요상지(了了常知)
3) 제3조 승찬의 유오간택(唯嫌揀擇)
4) 제4조 도신의 수일불이(守一不移)
5) 제5조 홍인의 수본진심(守本眞心)
6) 제6조 혜능의 식심견성(識心見性)
7) 북종 초조 신수의 관심일법(觀心一法)
2. 후설의 내적 시간의식의 현상학
1) 지각의 시간성의 여러 차원
2) 시간대상의 대상화와 외적 정립의 대상화
3) 근원의식
4) 반성의식
5) 본능적 지향성
3. 주요한 불교 개념들의 후설 시간론적 해석
1) 분별
2) 무분별
3) 관조
4) 참회
5) 견성
제7장 임제(臨濟)와 지눌(知訥)의 선법(禪法)의 후설 시간론적 해명
1. 혜능의 견성론과 간심간정 비판론
1) 견성론
2) 간심간정 비판론
2. 임제 선법의 형성과정
1) 마조의 평상심시도(平常心是道)
2) 황벽의 별연이과(瞥然而過)
3) 임제의 수처작주(隨處作主)
3. 지눌 선법의 형성과정
1) 규봉 종밀의 영지 개념
2) 대혜 종고의 간화선
3) 지눌의 무지즉지
4. 주요 개념들의 후설 시간론적 해명
1) 간심간정 비판론의 시간론적 이해
2) 견성론의 시간론적 이해
3) 임제의 ‘지금’의 시간론적 이해
4) ‘무지즉지’의 시간론적 이해
5. 심불견심의 현상학적 이해
제8장 하이데거 철학과 선불교의 비교연구 현황
1. 국내 연구의 현황
1) 윤회와 탈-윤회
2) 돈오와 선구적 결의성
3) 성기(性起)와 자화사건(Ereignis)
4) 등무간연(等無間緣)과 본래적 실존
2. 국외 연구의 현황
1) 무(無)와 수니아타(sunyata)
2) 사유와 선
3) 초연성과 무심
4) 이원론과 일원론
3. 남아 있는 과제들
제3부 존재와 시간의 공속성 문제
제9장 하이네(Heine)의 도겐 시간론
1. 도겐 시간론의 재론
2. 존재-시간의 두 규정
1) 존재-시간의 객관적 실재성 여부
2) 이금(而今)과 경력(經歷)
3. 경력의 의미의 검토
1) 시간의 네 종류
2) 연기론적 시간의 두 종류
4. 일방향적 경력과 다방향적 경력
1) 봄의 경력
2) 수행의 3차원성: 본각과 시각의 통일성
5. 인간의 진력과 존재자의 진력의 상호성
1) 진력의 본래적 이해
2) 연기의 본래적 이해
제10장 하이네(Heine)의 하이데거 시간론
1. 시간성의 이중적 시간화
2. 하이데거 시간론의 재론
1) 과거 및 미래로부터 현재의 분리 여부
2) 현존재와 존재자들의 분리 여부
3) 이론과 수행의 분리 여부
4) 존재 그 자체의 물음과 시간성 자체의 분리 여부
3. 도겐의 ‘존재’와 하이데거의 ‘존재’의 차이
4. 비교철학을 위한 기본전제
제11장 도겐(Dogen) 시간론과 하이데거(Heidegger) 시간론의 비교
1. 시간론의 다층적 구조
1) 선반성적 의식으로서의 수동적 지각
2) 이중적 시간화
3) 회상적 사유
4) 탈근거적 시간화와 근거적 시간화
5) 기다림과 초연성의 의미
2. 도겐과 하이데거 사이의 4중적 차이 여부
1) 도겐의 시간과 하이데거의 시간의 외면적 차이
2) 도겐에서 시간의 보편성의 의미
3) 도겐에서 시간의 자연주의의 의미
4) 도겐에서 시간상 3. 하이데거의 전회와 도겐의 참된 자아 4. 하이데거의 자화사건과 도겐의 시간개념 1) 인간중심주의 여부 2) 존재와 시간의 분리 여부 3) 시간의 가역성 여부 4) 현존재와 자화사건의 분리 여부 5. 아베의 접근방식의 한계
맺음말
참고문헌
부록- 도겐의 [유시](有時)
1. 도겐의 유시 개념 2. 번역과 해설 1) 시간과 존재의 동일성으로서의 존재-시간 2) 나의 시간으로서의 존재-시간 3) 지금 및 전체 시간으로서의 존재-시간 4) 경력으로서의 존재-시간 5) 진력에 의한 경력으로서의 존재-시간 6) 양미순목의 시간으로서의 존재-시간 7) 장애 및 만남의 시간으로서의 존재-시간 8) 현성 공안의 시간으로서의 존재-시간 3. 도겐의 시간론의 의의
찾아보기 Abstract 의 전체주의의 의미
5) 도겐에서 시간의 실존성의 의미
3. 좌선의 사유와 회상의 사유
제12장 아베(Abe)의 도겐 시간론
1. 도겐의 좌선: 행지도환
2. 유시(有時)의 두 의미와 두 규정
1) 유시의 두 의미: 시간과 존재자
2) 유시의 두 규정: 이금과 경력
3. 좌선의 인식론과 시간론
1) 좌선의 인식론: 주객의 상호성과 봄의 일관성
2) 좌선의 시간론: 시간의 다방향성과 시제의 일관성
3) 무상불성의 이중적 역동성
4. 시제들의 상호침투의 문제
1) 시간의 수직적 차원과 수평적 차원
2) 시제들의 상호침투의 사례들
5. 불교의 시간성과 기독교의 시간성
제13장 아베(Abe)의 하이데거 시간론
1. 하이데거와 도겐의 생사관
1) 아베의 비교철학적 관심
2) 하이데거에서의 죽음과 도겐에서의 열반
2. 하이데거에서의 죽음과 도겐에서의 무상
3. 하이데거의 전회와 도겐의 참된 자아
4. 하이데거의 자화사건과 도겐의 시간개념
1) 인간중심주의 여부
2) 존재와 시간의 분리 여부
3) 시간의 가역성 여부
4) 현존재와 자화사건의 분리 여부
5. 아베의 접근방식의 한계
맺음말
참고문헌
부록: 도겐의 「유시」(有時)
1. 도겐의 유시 개념
2. 번역과 해설
1) 시간과 존재의 동일성으로서의 존재-시간
2) 나의 시간으로서의 존재-시간
3) 지금 및 전체 시간으로서의 존재-시간
4) 경력으로서의 존재-시간
5) 진력에 의한 경력으로서의 존재-시간
6) 양미순목의 시간으로서의 존재-시간
7) 장애 및 만남의 시간으로서의 존재-시간
8) 현성 공안의 시간으로서의 존재-시간
3. 도겐의 시간론의 의의
찾아보기
Abstract
기억이란 현재의 견분이 (이미 자증분이 저장해 둔) 과거시점의 마음(견분과 상분)을 보는 것이므로, 기억을 행하는 심분은 견분이다. 반면에 반조는 ('상분을 인식하는 견분'을 지금 저장해 가는) 자증분(의 내용)을 보는 것이고, 이런 자증분(의 내용)을 보는 심분은 견분이 아니다. 왜냐하면 견분은 현재적 지각에서는 상분을 보고, 과거의 기억에서는(자증분이 이미 저장해 둔) 과거 시점의 마음(견분과 상분)을 볼 뿐이기 때문이다. 결국 반조를 행하는 심분으로 요구되는 것은 견분과는 다른 심분, 곧 증자증분이다. (/ p.87)
'이중적 부재의 현존'으로서의 시간-지평에 있어서, 불교에서는 부재-지평이 중시되는 듯한 반면에, 하이데거에서는 현존-지평이 중시되는 듯하다. 왜냐하면 불교는 열반(집착의 부재)을 위해 공관에 의거한 '현재적인 것의 부재화'의 실현을 강조하는 듯한 반면, 하이데거는 새로운 역사 수립을 위해 선구와 회복에 의거한 '미래적인 것 및 과거적인 것의 현재화'의 실현을 강조하기 때문이다. (/ p.287)
지눌의 무지즉지는 부사량(선반성적 대상의식)이고, 지눌의 반조는 비사량(관조적 반성)이다. 반조로서의 비사량은 자기의식이 매개하는 선반성적 대상의식에 대한 관조적 반성(반조)이다. 관조적 반성의식에 의해 붙잡혀 있는 선반성적 대상의식은 분별적 반성의식(분별적 대상의식)으로 변화될 수 없다. 그 때문에 선반성적 대상의식은 비록 '대상적인 것'을 형성하고는 있을지라도 그것을 '자기동일적인 대상'으로 수립할 수 없다. (403쪽) 도겐과 하이데거를 통해 동서의 대화에 중요한 어떤 것을 제공하려 했던 아베에게 결여된 것은 선반성적 의식과 반성적 의식의 차이, 좌선의 사유와 회상의 사유의 차이에 대한 통찰이다. 이러한 통찰의 결여는 시간과 존재의 무구별을 그리도 강조하는 그가 하이데거의 사유와 도겐의 사유의 구별을 그리도 강조하게 된 이유이기도 하다. (/ pp. 671 ~ 672) 기억이란 현재의 견분이 (이미 자증분이 저장해 둔) 과거시점의 마음(견분과 상분)을 보는 것이므로, 기억을 행하는 심분은 견분이다. 반면에 반조는 (‘상분을 인식하는 견분’을 지금 저장해 가는) 자증분(의 내용)을 보는 것이고, 이런 자증분(의 내용)을 보는 심분은 견분이 아니다. 왜냐하면 견분은 현재적 지각에서는 상분을 보고, 과거의 기억에서는(자증분이 이미 저장해 둔) 과거 시점의 마음(견분과 상분)을 볼 뿐이기 때문이다. 결국 반조를 행하는 심분으로 요구되는 것은 견분과는 다른 심분, 곧 증자증분이다.
(87쪽)
‘이중적 부재의 현존’으로서의 시간-지평에 있어서, 불교에서는 부재-지평이 중시되는 듯한 반면에, 하이데거에서는 현존-지평이 중시되는 듯하다. 왜냐하면 불교는 열반(집착의 부재)을 위해 공관에 의거한 ‘현재적인 것의 부재화’의 실현을 강조하는 듯한 반면, 하이데거는 새로운 역사 수립을 위해 선구와 회복에 의거한 ‘미래적인 것 및 과거적인 것의 현재화’의 실현을 강조하기 때문이다. (287쪽)
지눌의 무지즉지는 부사량(선반성적 대상의식)이고, 지눌의 반조는 비사량(관조적 반성)이다. 반조로서의 비사량은 자기의식이 매개하는 선반성적 대상의식에 대한 관조적 반성(반조)이다. 관조적 반성의식에 의해 붙잡혀 있는 선반성적 대상의식은 분별적 반성의식(분별적 대상의식)으로 변화될 수 없다. 그 때문에 선반성적 대상의식은 비록 ‘대상적인 것’을 형성하고는 있을지라도 그것을 ‘자기동일적인 대상’으로 수립할 수 없다. (403쪽)
도겐과 하이데거를 통해 동서의 대화에 중요한 어떤 것을 제공하려 했던 ...아베에게 결여된 것은 선반성적 의식과 반성적 의식의 차이, 좌선의 사유와 회상의 사유의 차이에 대한 통찰이다. 이러한 통찰의 결여는 시간과 존재의 무구별을 그리도 강조하는 그가 하이데거의 사유와 도겐의 사유의 구별을 그리도 강조하게 된 이유이기도 하다. (671-672쪽)
정은해 [저]
성균관대학교 교육학과와 서울대학교 대학원 철학과를 졸업하고, 동 대학원 박사과정을 수료한 후, 독일 프라이부르크 대학교에서 철학, 교육학, 사회학을 수학하고 철학박사 학위를 받았다. 현재 서울대 철학사상연구소 연구원으로 있으며, 서울대와 성균관대에서 강의하고 있다. 주요 저서로는 [존재의 역사와 인간의 역사성](Dunker & Humblot, 2000), [소리나리의 철학산책](2005), [현대 존재론하이데거의 자화사건적 존재론과 가다머의 지평융합적 존재론](2010) 등이 있고, 역서로는 [존재란 무엇인가](1992), [마르틴 하이데거와 토마스 아퀴나스](1993) 등이 있다.
전체 0개의 구매후기가 있습니다.
인터파크도서는 고객님의 단순 변심에 의한 교환과 반품에 드는 비용은 고객님이 지불케 됩니다.
단, 상품이나 서비스 자체의 하자로 인한 교환 및 반품은 무료로 반품 됩니다.
교환 및 반품이 가능한 경우
상품을 공급 받은 날로부터 7일이내 가능 공급받으신 상품의 내용이 표시, 광고 내용과 다르거나 다르게 이행된 경우에는 공급받은 날로부터 3개월 이내, 혹은 그사실을 알게 된 날 또는 알 수 있었던 날로부터 30일 이내 상품에 아무런 하자가 없는 경우 소비자의 고객변심에 의한 교환은 상품의 포장상태 등이 전혀 손상되지 않은 경우에 한하여 가능
교환 및 반품이 불가능한 경우
구매확정 이후(오픈마켓상품에 한함) 고객님의 책임 있는 사유로 상품 등이 멸실 또는 훼손된 경우
(단, 상품의 내용을 확인하기 위하여 포장 등을 훼손한 경우는 제외) 시간이 지남에 따라 재판매가 곤란할 정도로 물품의 가치가 떨어진 경우 포장 개봉되어 상품 가치가 훼손된 경우
다배송지의 경우 반품 환불
다배송지의 경우 다른 지역의 반품을 동시에 진행할 수 없습니다. 1개 지역의 반품이 완료된 후 다른 지역 반품을 진행할 수 있으므로, 이점 양해해 주시기 바랍니다.
중고상품의 교환
중고상품은 제한된 재고 내에서 판매가 이루어지므로, 교환은 불가능합니다.
오픈마켓 상품의 환불
오픈마켓상품에 대한 책임은 원칙적으로 업체에게 있으므로, 교환/반품 접수시 반드시 판매자와 협의 후 반품 접수를 하셔야하며, 반품접수 없이 반송하거나, 우편으로 보낼 경우 상품 확인이 어려워 환불이 불가능할 수 있으니 유의하시기 바랍니다.
배송예정일 안내
인터파크 도서는 모든 상품에 대해 배송완료예정일을 웹사이트에 표시하고 있습니다.
<인터파크 직배송 상품>
상품은 월~토요일 오전 10시 이전 주문분에 대하여 당일 출고/당일 배송완료를 보장하는 상품입니다.
상품은 서울지역/평일 주문분은 당일 출고/익일 배송완료를 보장하며, 서울외지역/평일 주문분의 경우는 오후 6시까지 주문분에 대하여 익일 배송완료를 보장하는 상품입니다. (단, 월요일은 12시까지 주문에 한함)
상품은, 입고예정일(제품출시일)+택배사배송일(1일)에 배송완료를 보장합니다.
~
상품은 유통특성상 인터파크에서 재고를 보유하지 않은 상품으로 주문일+기준출고일+택배사배송일(1일)에 배송완료를 보장합니다.(토/공휴일은 배송기간에 포함되지 않습니다.) ※기준출고일:인터파크가 상품을 수급하여 물류창고에서 포장/출고하기까지 소요되는 시간
<업체 직접배송/오픈마켓 상품>
~
상품은 업체가 주문을 확인하고, 출고하기까지 걸리는 시간입니다. 주문일+기준출고일+택배사배송일(2일)에 배송완료를 보장합니다.(토/공휴일은 배송기간에 포함되지 않습니다.) ※5일이내 출고가 시작되지 않을시, 오픈마켓 상품은 자동으로 주문이 취소되며, 고객님께 품절보상금을 지급해 드립니다.
배송비 안내
도서(중고도서 포함)만 구매하시면 : 배송비 2,000원 (1만원이상 구매 시 무료배송) 음반/DVD만 구매하시면 : 배송비 1,500원 (2만원이상 구매 시 무료배송) 잡지/만화/기프트만 구매하시면 : 배송비 2,000원 (2만원이상 구매 시 무료배송) 도서와 음반/DVD를 함께 구매하시면 : 배송비 1,500원 1만원이상 구매 시 무료배송) 도서와 잡지/만화/기프트/중고직배송상품을 함께 구매하시면 : 2,000원 (1만원이상 구매 시 무료배송) 업체직접배송상품을 구매시 : 업체별로 상이한 배송비 적용
* 세트상품의 경우 부분취소 시 추가 배송비가 부과될 수 있습니다.
* 북카트에서 배송비없애기 버튼을 클릭하셔서, 동일업체상품을 조금 더 구매하시면, 배송비를 절약하실 수 있습니다.
해외배송 안내
인터파크도서에서는 국내에서 주문하시거나 해외에서 주문하여 해외로 배송을 원하실 경우 DHL과 특약으로 책정된 요금표에
의해 개인이 이용하는 경우보다 배송요금을 크게 낮추며 DHL(www.dhl.co.kr)로 해외배송 서비스를 제공합니다. 해외배송은 도서/CD/DVD 상품에 한해 서비스하고 있으며, 다른 상품을 북카트에 함께 담으실 경우 해외배송이 불가합니다.
해외주문배송 서비스는 인터파크 도서 회원 가입을 하셔야만 신청 가능합니다.
알아두세요!!!
도매상 및 제작사 사정에 따라 품절/절판 등의 사유로 취소될 수 있습니다. 오픈마켓업체의 배송지연시 주문이 자동으로 취소될 수 있습니다. 출고가능 시간이 서로 다른 상품을 함께 주문할 경우 출고가능 시간이 가장 긴 기준으로 배송됩니다. 유통의 특성상 출고기간은 예정보다 앞당겨지거나 늦춰질 수 있습니다. 택배사 배송일인 서울 및 수도권은 1~2일, 지방은 2~3일, 도서, 산간, 군부대는 3일 이상의 시간이 소요됩니다.
;)
전체 0개의 구매후기가 있습니다.
교환 및 반품이 가능한 경우 
상품을 공급 받은 날로부터 7일이내 가능 
상품은 월~토요일 오전 10시 이전 주문분에 대하여 당일 출고/당일 배송완료를 보장하는 상품입니다.
상품은 서울지역/평일 주문분은 당일 출고/익일 배송완료를 보장하며,
상품은, 입고예정일(제품출시일)+택배사배송일(1일)에 배송완료를 보장합니다.
~ 
상품은 유통특성상 인터파크에서 재고를 보유하지 않은 상품으로
상품은 업체가 주문을 확인하고, 출고하기까지 걸리는 시간입니다.
